Toy

Evlilik LGBTQ cütlükləri üçün son maneə deyil

Evlilik LGBTQ cütlükləri üçün son maneə deyil

Gey hüququ ilə bağlı məsələlərə gəldikdə, evlilik çoxdan ön plana çıxdı. Ancaq bəzi cütlər üçün əsas narahatlıq, fərqli bir mübarizə - övladlığa götürmə qabiliyyəti idi. Qeyri-adi insan kimi qəbul etmək ABŞ-ın bəzi bölgələrində tarixən çətin və ya qeyri-mümkün olmuşdur. Gey cütlüyü kimi qəbul etmək daha da çoxdur, çünki son vaxtlara qədər bir çox dövlət bir çox halqa atlamadan ikinci valideyn övladlığa götürmə təmin etmirdi. Ancaq təəccüblüdür ki, övladlığa götürülmənin gey nigahından daha çox vaxt keçməsi lazımdır. LGBTQ cütlüklərinin övladlığa götürülməməsi üçün heç bir əsaslı səbəb olmadığından əlavə, eyni cinsi nigahdan daha çox ictimai dəstəyin olduğu da aşkar edilmişdir. Əslində, bir 2014 Gallup sorğusunda sorğuda iştirak edənlərin 63 faizi LGBTQ cütlüklərinin övladlığa götürülməsinə icazə verdiklərini, yalnız 55 faizi evlilik hüquqlarını dəstəklədiklərini söylədi.

Xaricdən övladlığa götürülməsi bəzi ər-arvad cütlükləri üçün xüsusilə çətin olsa da, bir çox ölkələr buna icazə verməz - bu hüquqların evdə tətbiq olunması daha vacibdir. Ancaq övladlığa götürmə hüquqları, nəzəri baxımdan, cütlüklər üçün əlçatan olsa da, reallıq budur ki, ailənin qurulmasına gəldikdə, xüsusən də müəyyən dövlətlərdə ailə üzvləri ilə qarşılaşdıqda unikal problemlər mövcuddur.

Son Zəfər

Gayların qəbulu çoxları üçün mübahisəsiz görünə bilər və ya gey nigahının ümummilli miqyasda tətbiq olunduqdan sonra təbii bir addım kimi görünsə də, əslində gey nigahından fərqli olaraq son etirazlarla üzləşmişdir. Bəzi dövlətlər əvvəllər cütlərin hüquqlarını müdafiə etsələr də, yalnız 2016-cı ildə eyni cinsli cütlüklərin bütün ştatlarda övladlığa götürmə hüququ qazandı - Ali Məhkəmə, Missisipi ştatında gey cütlüklərin övladlığa götürülməsini qadağan edən qadağanı qəbul edərək, bunu qeyri-konstitusiya adlandırdı. Milli geylərin övladlığa götürülməsi uğrunda mübarizə uzun sürmüşdü. "Müştərilərimizin iki dəstəsi doğumdan bəri sevdikləri və qayğısına qaldıqları uşaqlara qanuni valideyn olmaq üçün bir çox (təxminən 9 və 16) il gözlədilər" dedi. İşin aparıcı vəkili Roberta Kaplan verdiyi açıqlamada "Ümid edirik. Missisipi də daxil olmaqla bütün 50 əyalətdə gey insanlarına qarşı ayrı-seçkilikin sadəcə gey olduğu üçün ayrı-seçkilik edildiyi aydın olmalıdır.

Və etdi, ancaq qanunu dəyişdirmək münasibət dəyişmir. "Bütün 50 dövlətin eyni cinsdən olan cütlüklər üçün evliliyi tanımaq məcburiyyətində olduğunu söyləyən bir Ali Məhkəmənin qərarı olsa da, həll etmək üçün vaxt, bəlkə də illər tələb edəcək tətbiqetmə məsələlərinə davam edəcəyik" dedi Emili Hecht-McGowan , LGBTQ tərbiyəsinə həsr olunmuş qeyri-kommersiya təşkilatı olan Ailə Bərabərliyi Şurasının ictimai siyasət direktoru Atlantik. "Evlilik bərabərliyini həyata keçirməkdən az həyəcanlanan dövlətlər var. Bəzi yerlər var ki, övladlığa götürmə idarəçiləri və vəzifəli şəxslərlə evliliyindən qaynaqlanan övladlığa götürmə hüquqlarını tanımaq üçün işləmək çətin olacaq."

Maraqlıdır ki, Mississippi övladlığa götürmə hüququnu vermək istəyən son dövlət olsa da, indi digər dövlətlərdən daha çox övladlığa götürən gey cütlüklərin daha çox hissəsinə sahibdir. Ancaq bu, döyüşün başa çatması demək deyil.

Məsələlər hələ də qalmaqdadır

Ailə Bərabərliyinə görə, 50 ştatın hamısında cütlüklər birlikdə övladlığa götürmək üçün müraciət edə bilsələr də, cinsi oriyentasiya səbəbindən ayrı-seçkiliyi qadağan edən yalnız yeddi dövlət var. Bundan əlavə, dövlət lisenziyalı uşaq rifahı agentliklərinin dini etiqadları əsasında eyni cinsli cütlüklərdən imtina edə biləcəyi 7 dövlət var. Bu o deməkdir ki, LGBTQ cütlüklərinin adekvat qorunması olmayan və yalnız cinsi oriyentasiya səbəbindən bir ailəni qurmaq istəyərkən maneələrlə üzləşə biləcək bir çox dövlət var.

Və Hecht-McGowan-ın proqnozlaşdırdığı kimi, bəzi dövlətlərin göyərtəyə alınması çətin olduğunu sübut edir. Qanuni hüququ olsa da, münasibət dəyişmir. Bu ilin əvvəlində Kentukki'nin Ailə Məhkəməsi hakimi eyni cinsiyyətli övladlığa götürmə iddiasını mənəvi cəhətdən dinləməkdən imtina etdi, çünki uşağın "homoseksual fəaliyyət göstərməsi" üçün yerləşdirilməsinin ən yaxşı mənada olduğu heç bir hal olmadığını düşünürdü. " qanuni bir haqqı olsa da, hökmlər hələ də aydındır - hətta hökumət daxilində.

Daha çox Gör: Bir cinsdən olan evli cütlük olaraq necə bir soyadı seçirik?

Və əsas bir qərəz var

Tədqiqatlar ardıcıl olaraq göstərir ki, eyni cinsli cütlüklər tərəfindən böyüdülən uşaqlar heç bir risk və ya əlverişsiz deyillər. Edilən geniş tədqiqatın icmalında, Kolumbiya Universiteti dedi: "Birlikdə bu tədqiqat, bir gey və ya lezbiyan valideynin olması uşaqlara zərər vermədiyi üçün üç onillikdən çox davam etdirilən araşdırmalara əsaslanaraq, böyük bir elmi konsensus meydana gətirir. Ancaq bir cəmiyyət olaraq bu cür ciddi araşdırmaya eyni cinsdən övladlığa götürülməyimiz lazım olduğunu hiss etməyimiz homoseksual cütlüklərə qarşı əsas qərəz olduğunu göstərir.

Bir cəmiyyət olaraq deyirik ki, fikri qəbul edirik, amma yenə də "uşaqlar üçün yaxşı" olduğunu yoxlamaq və iki dəfə yoxlamaq ehtiyacını hiss edirik. Hər ay LGBTQ valideynləri ilə bağlı yeni bir araşdırmanın çıxdığı görünür. Uşaqların rifahına təsirlərini, cinsiyyətlərini - gey və ya lezbiyan olmağınızın "təhqir" edə biləcəyinizi düşündüyü təhqiramiz düşüncədən asma ehtimalını və mümkün olsa belə, tutmağın pis bir şey olacağını araşdırırıq. Gey valideynlərin fikri ilə tam rahatlaşa bilməyəcəyimiz bir mənada var. Yalnız bunları yoxlamaq lazımdır.

2016-cı il ABŞ-da övladlığa götürülməsi üçün çox böyük bir qanuni bir işarəni qeyd etdi, lakin bu, indi quer cütlükləri üçün hamar yelkən demək deyil. Xurafatlar və dini etiqad azadlığı adı altında bu qərəzlərə qarşı dövlətin qorunması davam edərkən, ailə qurmaq istəyərkən cütlüklər həssas vəziyyətdə olacaqlar. Hər kəsin ailə həyatı üçün zəmanətli hüququ var, amma yenə də qanuni hüquqdan real dünya təcrübəsinə sıçrayış etməliyik.